(1) Die Landesdisziplinarordnung gilt für die Beamten und Ruhestandsbeamten, die dem Landesbeamtengesetz unterliegen.

(1) Nach diesem Gesetz kann verfahren werden gegen

1. einen Beamten wegen eines während seines Beamtenverhältnisses begangenen Dienstvergehens,
2. einen Ruhestandsbeamten

1. wegen eines während seines Beamtenverhältnisses begangenen Dienstvergehens oder
2. wegen einer nach Eintritt in den Ruhestand begangenen als Dienstvergehen geltenden Handlung (§ 93 Abs. 2 des Landesbeamtengesetzes).

(1) Sind seit einem Dienstvergehen, das höchstens eine Geldbuße gerechtfertigt hatte, mehr als zwei Jahre verstrichen, ist eine Verfolgung nicht mehr zulässig. Der Lauf der Frist ist auch gehemmt, soweit und solange wegen desselben Sachverhalts über eine Klage nach § 29 gegen eine vor Ablauf der Frist ergangene Disziplinarentscheidung nicht entschieden ist.

(2) Sind seit einem Dienstvergehen oder einem als Dienstvergehen, geltenden Verhalten, das eine Gehaltskürzung oder Kürzung des Ruhegehalts rechtfertigt, mehr als drei Jahre verstrichen, ist eine Verfolgung nur zulässig, wenn vor Ablauf der Frist ein förmliches Disziplinarverfahren eingeleitet oder eine Untersuchung nach § 99 angeordnet worden ist.

(1) Disziplinarmaßnahmen sind

Verweis,
Geldbuße,
Gehaltskürzung,
Versetzung in ein Amt derselben Laufbahn mit geringerem
Endgrundgehalt,
Entfernung aus dem Dienst,
Kürzung des Ruhegehalts,
Aberkennung des Ruhegehalts.

(2) Bei Ruhestandsbeamten sind nur Kürzung und Aberkennung des Ruhegehalts zulässig.

(3) Bei Beamten auf Probe oder auf Widerruf sind nur Verweis und Geldbuße zulässig.

(1) Verweis ist der Tadel eines bestimmten Verhaltens des Beamten.

(1) Die Gehaltskürzung besteht in der bruchteilmäßigen Verminderung der jeweiligen Dienstbezüge um höchstens ein Fünftel und auf längstens fünf Jahre. Hat der Beamte aus einem früheren öffentlich-rechtlichen Dienstverhältnis einen Versorgungsanspruch erworben, bleibt bei dessen Regelung (§§ 168 ff des Landesbeamtengesetzes) die Gehaltskürzung unberücksichtigt.

(2) Bei Beamten, die Gebühren beziehen, wird die Kürzung nach einem monatlichen Pauschbetrag berechnet, der sich aus dem Durchschnitt der Gesamtbezüge (Gebühren und etwaige sonstige Dienstbezüge) der letzten sechs Monate vor Einleitung des förmlichen Disziplinarverfahrens ergibt.

(1) Durch die Versetzung in ein Amt derselben Laufbahn mit geringerem Endgrundgehalt verliert der Beamte alle Rechte aus seinem bisherigen Amt einschließlich der damit verbundenen Dienstbezüge und der Befugnis, die bisherige Amtsbezeichnung zu führen. Der Beamte darf nur bei Bewährung und frühestens fünf Jahre nach Eintritt der Rechtskraft des Urteils wieder befördert werden. Bei einer von dem Beamten nicht zu vertretenden übermäßig langen Dauer des Disziplinarverfahrens soll das Disziplinargericht in seiner Disziplinarentscheidung die Dauer der Beförderungssperre angemessen, höchstens jedoch auf drei Jahre, abkürzen.

(1) Die Entfernung aus dem Dienst bewirkt auch den Verlust des Anspruchs auf Dienstbezüge und Versorgung sowie der Befugnis, die Amtsbezeichnung und die im Zusammenhang mit dem Amt verliehenen Titel zu führen und die Dienstkleidung zu tragen.

(1) Für die Kürzung des Ruhegehalts gilt § 9 Abs. 1 entsprechend.

(1) Wird gegen einen Beamten, der früher in einem anderen Dienstverhältnis als Beamter oder Richter des Landes oder als Beamter eines sonstigen unter das Landesbeamtengesetz fallenden Dienstherrn gestanden hat, auf Entfernung aus dem Dienst erkannt, verliert er auch die Ansprüche aus dem früheren Dienstverhältnis (Ruhegehalt, Hinterbliebenenversorgung sowie die in § 12 Abs. 2 Satz 2 und 3 bezeichneten Befugnisse), wenn er wegen, eines in dem früheren Dienstverhältnis begangenen Dienstvergehens oder wegen einer als Dienstvergehen geltenden Handlung verurteilt wird.

(1) Die Disziplinarbefugnisse werden von den zuständigen Behörden, Dienstvorgesetzten und Disziplinargerichten ausgeübt.

(1) Ist gegen den Beamten die öffentliche Klage im strafgerichtlichen Verfahren erhoben, kann wegen derselben Tatsachen ein Disziplinarverfahren eingeleitet werden; es ist aber bis zur Beendigung des strafgerichtlichen Verfahrens auszusetzen. Ein bereits eingeleitetes Disziplinarverfahren ist auszusetzen, wenn während seines Laufes die öffentliche Klage erhoben wird. Ebenso darf eine Disziplinarverfügung nicht erlassen werden.

(2) Das Disziplinarverfahren kann ausgesetzt werden, wenn in einem anderen gesetzlich geordneten Verfahren über eine Frage zu entscheiden ist, deren Beurteilung für die Entscheidung im Disziplinarverfahren von wesentlicher Bedeutung ist.

(3) Ein ausgesetztes Disziplinarverfahren kann fortgesetzt werden, wenn die Sachaufklärung gesichert ist; das gleiche gilt, wenn im strafgerichtlichen Verfahren aus Gründen nicht verhandelt werden kann, die in der Person des Beamten liegen. Das Disziplinarverfahren ist spätestens nach Abschluß des Verfahrens, das zur Aussetzung geführt hat, fortzusetzen.

(4) Der Beamte kann gegen eine Aussetzung durch die Einleitungsbehörde den Antrag auf gerichtliche Entscheidung stellen; das Verwaltungsgericht entscheidet endgültig durch Beschluß. Gegen eine Aussetzung durch das Verwaltungsgericht kann der Beamte Beschwerde beim Oberverwaltungsgericht einlegen.

(1) Die tatsächlichen Feststellungen eines rechtskräftigen Urteils im Strafverfahren oder Bußgeldverfahren, auf denen die Entscheidung beruht, sind im Disziplinarverfahren, das denselben Sachverhalt zum Gegenstand hat, für den Dienstvorgesetzten, die Einleitungsbehörde, den Untersuchungsführer und das Disziplinargericht bindend. Das Disziplinargericht hat jedoch die nochmalige Prüfung solcher Feststellungen zu beschließen, deren Richtigkeit seine Mitglieder mit Stimmenmehrheit bezweifeln; dies ist in den Urteilsgründen (§ 63) zum Ausdruck zu bringen.

(1) Die Einleitung oder Fortsetzung eines Disziplinarverfahrens steht nicht entgegen, daß der Beamte verhandlungsunfähig oder durch Abwesenheit an der Wahrnehmung seiner Rechte gehindert ist.

(2) Auf Antrag der Einleitungsbehörde bestellt das Vormundschaftsgericht für die Beamtin oder den Beamten als gesetzliche Vertreterin oder als gesetzlichen Vertreter zur Wahrnehmung der Rechte der Beamtin oder des Beamten im Verfahren

1. eine Betreuerin oder einen Betreuer, wenn die Beamtin oder der Beamte verhandlungsunfähig ist,
2. eine Pflegerin oder einen Pfleger, wenn die Beamtin oder der Beamte durch Abwesenheit an der Wahrnehmung ihrer oder seiner Rechte gehindert ist.

(1) Die Stellen, die die Beweiserhebung anordnen, entscheiden

- unbeschadet des § 20 Satz 3 - über die Form, in der Beweise zu erheben sind. Niederschriften über Aussagen von Personen, die schon in einem anderen gesetzlich geordneten Verfahren vernommen worden sind, können im Disziplinarverfahren ohne nochmalige Vernehmung verwertet werden.

(2) Dienstliche Auskünfte von Behörden und Beamten sind schriftlich einzufordern.

(3) Über jede Beweiserhebung ist eine Niederschrift aufzunehmen.

(1) Werden Tatsachen bekannt, die den Verdacht eines Dienstvergehens rechtfertigen, veranlaßt der Dienstvorgesetzte die zur Aufklärung des Sachverhalts erforderlichen Ermittlungen (Vorermittlungen). Dabei sind die belastenden, die entlastenden und die für die Bemessung der Disziplinarmaßnahme bedeutsamen Umstände zu ermitteln.

(2) Sobald es ohne Gefährdung des Ermittlungszweckes möglich ist, ist dem Beamten Gelegenheit zu geben, sich zu äußern. Vor Beginn der ersten Anhörung ist ihm zu eröffnen, welche Verfehlung ihm zur Last gelegt wird. Er ist gleichzeitig darauf hinzuweisen, daß es ihm freistehe, sich mündlich oder schriftlich zu äußern oder nicht zur Sache auszusagen und jederzeit, auch schon vor der ersten Anhörung, einen Bevollmächtigten oder Beistand zu befragen. Über die Anhörung ist eine Niederschrift aufzunehmen, von der dem Beamten auf Verlangen eine Abschrift auszuhändigen ist. Aus der Niederschrift muß auch hervorgehen, daß der nach Satz 3 erforderliche Hinweis gemacht wurde.

(3) Dem Beamten ist zu gestatten, die Vorermittlungsakten und beigezogenen Schriftstücke einzusehen, soweit dies ohne Gefährdung des Ermittlungszweckes möglich ist.

(1) Wird durch die Ermittlungen ein Dienstvergehen nicht festgestellt oder hält der Dienstvorgesetzte eine Disziplinarmaßnahme nicht für angezeigt oder nicht für zulässig, stellt er das Verfahren ein und teilt dies dem Beamten - auf seinen Antrag schriftlich -, dem höheren Dienstvorgesetzten, der obersten Dienstbehörde und der Einleitungsbehörde mit.

Stellt der Dienstvorgesetzte das Verfahren nicht ein und hält er seine Disziplinarbefugnis für ausreichend, erläßt er eine

(1) Durch Disziplinarverfügung können nur Verweis und Geldbuße ausgesprochen werden.

(2) Jeder Dienstvorgesetzte ist zu Verweisen gegen die ihn nachgeordneten Beamten befugt.

(3) Geldbußen können aussprechen

1. die oberste Dienstbehörde bis zum zulässigen Höchstbetrage (§ 7).
2. die der obersten Dienstbehörde unmittelbar nachgeordneten Dienstvorgesetzten bis zur Hälfte des zulässigen Höchstbetrages,
3. die übrigen Dienstvorgesetzten bis zu einem Viertel des zulässigen Höchstbetrages.

(1) Die Disziplinarverfügung ist zu begründen und von dem Dienstvorgesetzten, der die Disziplinarmaßnahme trifft, oder seinem allgemeinen Vertreter oder bei obersten Dienstbehörden von einem Abteilungsleiter zu unterzeichnen.

(1) Für die Anfechtung einer Disziplinarverfügung ist der Verwaltungsrechtsweg gegeben.

(2) Eines Vorverfahrens bedarf es auch dann, wenn eine oberste Dienstbehörde die Disziplinarverfügung erlassen hat.

(3) Den Widerspruchsbescheid erläßt die oberste Dienstbehörde. Führt sie vor der Entscheidung neue Ermittlungen durch, gilt

§ 24 Abs. 2 bis 4 entsprechend.

(1) Bestätigt das Disziplinargericht im Falle des § 29 Abs. 4 die angefochtene Entscheidung, mildert es die Disziplinarmaßnahme, stellt es das Disziplinarverfahren nach § 29 Abs. 4 Satz 2 ein oder stellt es ein Dienstvergehen nicht fest und hebt es aus diesem Grunde die Disziplinarverfügung auf, ist eine erneute Ausübung der Disziplinarbefugnis zugunsten oder zuungunsten des Beamten nur wegen solcher erheblicher Tatsachen oder Beweismittel zulässig, die dem Gericht bei seiner Entscheidung nicht bekannt waren.

(2) Im übrigen können der höhere Dienstvorgesetzte oder die oberste Dienstbehörde eine Disziplinarverfügung, die oberste Dienstbehörde auch ihre eigene Entscheidung jederzeit aufheben. Sie können in der Sache neu entscheiden oder die Einleitung des förmlichen Disziplinarverfahrens veranlassen. Eine Verschärfung der Maßnahmen nach Art und Höhe oder die Einleitung des förmlichen Disziplinarverfahrens ist nur zulässig, wenn die Disziplinarverfügung innerhalb von sechs Monaten nach ihrem Erlaß aufgehoben worden ist, oder wenn nach ihrem Erlaß wegen desselben Sachverhalts ein rechtskräftiges Urteil aufgrund von tatsächlichen Feststellungen ergeht, die von den der Disziplinarverfügung zugrunde liegenden tatsächlichen Feststellungen abweichen.

(1) Einleitungsbehörden sind

1. für Landesbeamte

1. im Bereich des Landtages der Landtagspräsident,
2. im Bereich des Landesrechnungshofes der Präsident des Landesrechnungshofes,
3. im Bereich der Justizverwaltung das Ministerium für Justiz-, Bundes- und Europaangelegenheiten,
4. im übrigen das Innenministerium,

2. für Beamte der Kreise, Gemeinden, Ämter und kommunalen Zweckverbände

1. das verwaltungsleitende Organ der Behörde,
2. die Aufsichtsbehörden, soweit die Beamten keinen Dienstvorgesetzten mit Disziplinarbefugnis haben,

3. für Beamte der sonstigen Körperschaften, Anstalten und Stiftungen des öffentlichen Rechts die Behörden, die das für die Aufsicht zuständige Ministerium im Benehmen mit dem Innenministerium bestimmt.

In den Fällen des Satzes 1 Nrn. 2 und 3 können die Aufsichtsbehörde und oberste Aufsichtsbehörde für die Beamten der mittelbar oder unmittelbar ihrer Aufsicht unterstehenden Behörden oder Körperschaften die Befugnis der Einleitungsbehörde an sich ziehen, wenn die nach Satz 1 Nrn. 2 und 3 zuständige Einleitungsbehörde es ablehnt, ein Disziplinarverfahren einzuleiten oder fortzuführen.

(1) Einleitungsbehörden sind

1. für Landesbeamte

1. im Bereich des Landtages der Landtagspräsident,
2. im Bereich des Landesrechnungshofes der Präsident des Landesrechnungshofes,
3. im Bereich der Justizverwaltung das Ministerium für Justiz, Frauen, Jugend und Familie,
4. im übrigen das Innenministerium,

2. für Beamte der Kreise, Gemeinden, Ämter und kommunalen Zweckverbände

1. das verwaltungsleitende Organ der Behörde,
2. die Aufsichtsbehörden, soweit die Beamten keinen Dienstvorgesetzten mit Disziplinarbefugnis haben,

3. für Beamte der sonstigen Körperschaften, Anstalten und Stiftungen des öffentlichen Rechts die Behörden, die das für die Aufsicht zuständige Ministerium im Benehmen mit dem Innenministerium bestimmt.

In den Fällen des Satzes 1 Nrn. 2 und 3 können die Aufsichtsbehörde und oberste Aufsichtsbehörde für die Beamten der mittelbar oder unmittelbar ihrer Aufsicht unterstehenden Behörden oder Körperschaften die Befugnis der Einleitungsbehörde an sich ziehen, wenn die nach Satz 1 Nrn. 2 und 3 zuständige Einleitungsbehörde es ablehnt, ein Disziplinarverfahren einzuleiten oder fortzuführen.

(1) Bekleidet ein Beamter mehrere Ämter, die nicht im Verhältnis von Haupt- zu Nebenamt stehen, und beabsichtigt die Einleitungsbehörde, zu deren Geschäftsbereich eines dieser Ämter gehört, ein förmliches Disziplinarverfahren gegen ihn einzuleiten, teilt sie dies den für die anderen Ämter zuständigen Einleitungsbehörden mit. Ein weiteres Disziplinarverfahren kann gegen den Beamten wegen desselben Sachverhalts nicht eingeleitet werden.

(2) Bekleidet ein Beamter mehrere Ämter, die in Verhältnis von Haupt- zu Nebenamt stehen, kann nur die für das Hauptamt zuständige Einleitungsbehörde ein förmliches Disziplinarverfahren gegen ihn einleiten.

(3) Die Einleitungsbehörde kann Disziplinarverfahren, die sie gegen mehrere Beamte wegen des gleichen Sachverhalts eingeleitet hat, bis zur Erhebung der Klage beim Disziplinargericht durch Verfügung miteinander verbinden und wieder trennen.

(1) Das Innenministerium stellt für jeweils fünf Kalenderjahre eine Liste von Beamten auf, aus der die ehrenamtlichen Verwaltungsrichter auszulosen sind. Die obersten Landesbehörden, die kommunalen Landesverbände und die Spitzenorganisationen der Gewerkschaften und Berufsverbände der Beamten im Lande können für die Aufnahme von Beamten in die Listen Vorschläge machen. In den Listen sind die Beamten getrennt nach Laufbahngruppen und Verwaltungszweigen aufzuführen. Das Innenministerium übersendet die Listen dem Oberverwaltungsgericht und dem Verwaltungsgericht.

(2) Für jeden Senat des Oberverwaltungsgerichts, der für Disziplinarsachen zuständig ist, werden die ehrenamtlichen Verwaltungsrichter für eine Amtszeit von fünf Jahren von zwei vom Präsidium des Oberverwaltungsgerichts bestimmten Richtern ausgelost und in der Reihenfolge der Auslosung in Listen eingetragen. Für Fälle unvorhergesehener Verhinderung von ehrenamtlichen Verwaltungsrichtern sind mindestens zwei Vertreter auszulosen und in Hilfslisten einzutragen. Über die Auslosung wird vom Urkundsbeamten der Geschäftsstelle eine Niederschrift aufgenommen. Das Oberverwaltungsgericht setzt die ehrenamtlichen Verwaltungsrichter von ihrer Auslosung in Kenntnis und teilt dem Verwaltungsgericht die Namen der ausgelosten Beamten mit.

(3) Für jede Kammer des Verwaltungsgerichts, die für Disziplinarsachen zuständig ist, werden die ehrenamtlichen Verwaltungsrichter von zwei vom Präsidium des Verwaltungsgerichts bestimmten Verwaltungsgerichtsdirektoren aus den vom Oberverwaltungsgericht nicht ausgelosten Beamten ausgelost. Abs. 2 gilt entsprechend.

(1) Die Disziplinargerichte entscheiden in der mündlichen Verhandlung in der Besetzung von drei Richtern und zwei ehrenamtlichen Verwaltungsrichtern. Einer der ehrenamtlichen Verwaltungsrichter soll der Laufbahngruppe, einer möglichst dem Verwaltungszweig des Beamten angehören.

(2) Richtet sich das Disziplinarverfahren gegen einen Beamten eines Kreises, einer Gemeinde, eines Amtes oder eines sonstigen Trägers der öffentlichen Verwaltung, soll einer der ehrenamtlichen Verwaltungsrichter Beamter eines entsprechenden Trägers der öffentlichen Verwaltung sein.

Richter und ehrenamtliche Verwaltungsrichter sind von der Ausübung des Richteramtes kraft Gesetzes ausgeschlossen, wenn sie

(1) Das Amt eines ehrenamtlichen Verwaltungsrichters erlischt, wenn er

1. im Strafverfahren zu einer Freiheitsstrafe verurteilt oder wenn im Disziplinarverfahren eine Geldbuße oder eine schwerere Disziplinarmaßnahme verhängt wird,
2. in ein Amt außerhalb des Geltungsbereichs dieses Gesetzes versetzt wird oder
3. auf andere Weise als durch Versetzung oder Beförderung aus dem Hauptamt scheidet, das er bei seiner Auslosung bekleidet hat.

(1) Nach Einleitung des förmlichen Disziplinarverfahrens wird eine Untersuchung durchgeführt. Von dieser kann abgesehen werden, wenn der Beamte in den Vorermittlungen, insbesondere zu den Feststellungen eines rechtskräftigen Strafurteils, die zu seinem Nachteil verwendet werden sollen, gehört worden ist und der Sachverhalt sowie die für die Bemessung einer Disziplinarmaßnahme bedeutsamen Umstände aufgeklärt sind; die Einleitungsbehörde hat dem Beamten davon Kenntnis zu geben. Ist von der Untersuchung abgesehen worden, dürfen Feststellungen eines später ergangenen rechtskräftigen Strafurteils zum Nachteil des Beamten nur verwendet werden, wenn dieser hierzu nachträglich gehört worden ist.

(2) Die Einleitungsbehörde bestellt bei oder nach der Einleitung einen Beamten oder Richter zum Untersuchungsführer sowie einen weiteren Beamten zu ihrem Vertreter in dem Verfahren und teilt dies dem Beamten, gegen den sich das Verfahren richtet, mit.

(3) Der Untersuchungsführer ist in der Durchführung der Untersuchung unabhängig und an Weisungen nicht gebunden. Sein Amt erlischt aus den gleichen Gründen wie das Amt eines ehrenamtlichen Verwaltungsrichters nach § 42 Abs. 1 Nrn. 1 bis 3. Es erlischt ferner, wenn gegen ihn das förmliche Disziplinarverfahren eingeleitet oder wegen eines Verbrechens oder vorsätzlichen Vergehens die öffentliche Klage im strafgerichtlichen Verfahren erhoben wird. Der Untersuchungsführer kann nur abberufen werden, wenn er dienstunfähig ist und mit der Wiederherstellung seiner Dienstfähigkeit innerhalb der nächsten zwei

Monate nicht zu rechnen ist.

(1) Der Untersuchungsführer hat bei allen Vernehmungen und Beweiserhebungen einen Schriftführer zuzuziehen und ihn, wenn er nicht Beamter ist, auf die gewissenhafte Führung dieses Amtes und auf Verschwiegenheit zu verpflichten.

(1) Der Beamte ist zu Beginn der Untersuchung zu laden und, falls er erscheint, zu vernehmen, auch wenn er bereits während der Vorermittlungen gehört worden ist. Ist er aus zwingenden Gründen am Erscheinen verhindert und hat er dies rechtzeitig mitgeteilt, ist er erneut zu laden. Der Vertreter der Einleitungsbehörde ist ebenfalls zu laden.

(1) Zur Vorbereitung eines Gutachtens über den psychischen Zustand des Beamten kann das Verwaltungsgericht auf Antrag des Untersuchungsführers anordnen, daß der Beamte in ein psychiatrisches Krankenhaus gebracht und dort verwahrt und untersucht wird. Der Untersuchungsführer hat den Beamten von dem Antrag in Kenntnis zu setzen. Hat der Beamte nicht selbst einen Bevollmächtigten beigezogen, bestellt der Vorsitzende der Kammer von Amts wegen für das Unterbringungsverfahren einen besonderen Vertreter.

(2) Gegen den Beschluß ist Beschwerde zulässig; sie hat aufschiebende Wirkung.

(1) Der Beamte ist zu allen Beweiserhebungen, abgesehen von Beschlagnahmen und Durchsuchungen, zu laden. Der Untersuchungsführer kann den Beamten von der Teilnahme ausschließen, wenn er dies aus besonderen dienstlichen Gründen oder mit Rücksicht auf den Untersuchungszweck für erforderlich hält; der Beamte ist jedoch über das Ergebnis dieser Beweiserhebung zu unterrichten.

(2) Der Untersuchungsführer hat Beweisanträgen des Beamten stattzugeben, soweit sie für die Tat- oder Schuldfrage, die Bemessung einer Disziplinarmaßnahme oder für die Gewährung eines Unterhaltsbeitrages (§ 64) von Bedeutung sein können. Die Entscheidung über einen Beweisantrag kann nicht angefochten werden.

(1) Der Vertreter der Einleitungsbehörde ist zu allen Beweiserhebungen, abgesehen von Beschlagnahmen und Durchsuchungen, zu laden. Er kann sich jederzeit durch Einsichtnahme in die Akten über den Stand der Untersuchungen unterrichten. § 48 Abs. 2 gilt sinngemäß.

(1) Hält der Untersuchungsführer den Zweck der Untersuchung für erreicht, hat er dem Beamten Gelegenheit zu geben, sich abschließend zu äußern. Wird der Beamte abschließend mündlich gehört, ist hier zu der Vertreter der Einleitungsbehörde zu laden.

(1) Die Einleitungsbehörde hat das förmliche Disziplinarverfahren, solange es noch nicht beim Verwaltungsgericht anhängig ist (§ 54 Abs. 1), einzustellen, wenn

1. es nicht rechtswirksam eingeleitet oder sonst unzulässig ist,
2. der Beamte stirbt,
3. der Beamte aus dem Beamtenverhältnis ausscheidet oder entlassen wird,
4. bei einem Ruhestandsbeamten die Folgen einer gerichtlichen Verurteilung nach § 172 des Landesbeamtengesetzes1)eintreten,
5. 5. der Ruhestandsbeamte auf seine Rechte als solcher der obersten Dienstbehörde gegenüber schriftlich verzichtet,
6. bei einem Ruhestandsbeamten die Kürzung oder Aberkennung des Ruhegehalts nicht gerechtfertigt erscheint,
7. nach § 14 von einer Disziplinarmaßnahme abzusehen ist.

Satz 1 Nr. 3 gilt nicht, wenn eine Beamtin auf Antrag entlassen und das Verfahren mit dem Ziel fortgesetzt wird, eine noch nicht gezahlte Abfindung abzuerkennen. Durch einen Verzicht nach Satz 1 Nr. 5 erlöschen die Ansprüche auf Ruhegehalt und Hinterbliebenenversorgung sowie die Befugnis, die Amtsbezeichnung und die im Zusammenhang mit dem früheren Amt verliehenen Titel zu führen und die Dienstkleidung zu tragen.

(2) Die Einleitungsbehörde kann das förmliche Disziplinarverfahren, solange es noch nicht bei dem Disziplinargericht anhängig ist (§ 54 Abs. 1), einstellen, wenn sie dies nach dem Ergebnis der Untersuchung oder aus anderen Gründen für angebracht hält. Sie kann in diesem Falle auch eine Disziplinarmaßnahme wie ein Dienstvorgesetzter im Rahmen des § 27 aussprechen oder, wenn sie ihre Disziplinargewalt nicht für ausreichend hält, die Entscheidung des höheren Dienstvorgesetzten herbeiführen.

(3) Die Einleitungsbehörde stellt dem Beamten die mit Gründen versehene Einstellungsverfügung zu. Im Falle der Einstellung nach Abs. 2 Satz 1 gilt § 32 Satz 4 und 5 entsprechend.

(1) Ist innerhalb von sechs Monaten nach Zustellung der Einleitungsverfügung weder das Verfahren eingestellt noch die Klage dem Beamten zugestellt (§ 54 Abs. 2), kann er die Entscheidung des Verwaltungsgerichts beantragen. Dieses hat vor seiner Entscheidung der Einleitungsbehörde Gelegenheit zu geben, sich innerhalb eines Monats zu dem Antrag zu äußern. Es kann verlangen, daß ihm alle bisher entstandenen Ermittlungs- und Untersuchungsunterlagen vorgelegt werden.

(2) Stellt das Gericht eine unangemessene Verzögerung fest, bestimmt es eine Frist, in der entweder die Klage zu erheben oder das Verfahren einzustellen ist; andernfalls weist es den Antrag zurück. Der Beschluß ist dem Beamten und der Einleitungsbehörde zuzustellen.

(1) Mit dem Eingang der Klage wird das Verfahren beim Verwaltungsgericht anhängig.

(2) Der Vorsitzende der Kammer stellt dem Beamten eine Ausfertigung der Klage und der Nachträge (Abs. 3) zu und bestimmt eine Frist, in der der Beamte sich schriftlich äußern kann. Der Beamte ist zugleich auf sein Antragsrecht nach § 55 und die dafür bestimmte Frist hinzuweisen.

(3) Teilt der Vertreter der Einleitungsbehörde dem Gericht mit, daß neue Tatsachen zum Gegenstand der Klage gemacht werden sollen, hat das Gericht das Verfahren auszusetzen, bis er nach Ergänzung der Vorermittlungen oder der Untersuchung einen Nachtrag zur Klage vorlegt oder die Fortsetzung des Verfahrens beantragt. Die Klageergänzung gilt nicht als Klageänderung.

(4) Sind in der Klage Tatsachen verwertet worden, zu denen sich der Beamte weder in den Vorermittlungen noch in der Untersuchung hat äußern können, oder leidet das Disziplinarverfahren an anderen wesentlichen Verfahrensmängeln, beschließt das Gericht die Aussetzung des Verfahrens. Der Vorsitzende der Kammer hat den Vertreter der Einleitungsbehörde zur Beseitigung der Mängel aufzufordern.

(1) Die mündliche Verhandlung findet statt, auch wenn der Beamte nicht erschienen ist. Er kann sich durch einen Bevollmächtigten vertreten lassen. Der Vorsitzende kann, sofern der Beamte seinen dienstlichen Wohnsitz nicht im Ausland hat, das persönliche Erscheinen des Beamten anordnen.

(1) Die mündliche Verhandlung ist nicht öffentlich. Die Vorgesetzten des Beamten sowie die von diesen oder dem Innenministerium beauftragten Personen können in der Verhandlung anwesend sein. Der Vorsitzende kann andere Personen zulassen, wenn ein durch körperliche Gebrechen behinderter Beamter ihrer Hilfe bedarf.

(1) In der mündlichen Verhandlung trägt der Vorsitzende oder Berichterstatter in Abwesenheit der Zeugen das Ergebnis des bisherigen Verfahrens vor. Niederschriften über Beweiserhebungen aus dem Disziplinarverfahren oder einem anderen gesetzlich geordneten Verfahren können nur durch Verlesen zum Gegenstand der mündlichen Verhandlung gemacht werden. Soweit die Personalakten des Beamten Tatsachen enthalten, die für die Gesamtbeurteilung erheblich sein können, sind sie vorzutragen. Ist der Beamte erschienen, wird er gehört.

(2) Nach Anhörung des Beamten werden die Zeugen und Sachverständigen vernommen, soweit nicht der Beamte und der Vertreter der Einleitungsbehörde auf die Vernehmung verzichten oder das Gericht sie für unerheblich erklärt.

(3) Beweisanträgen nach § 55 ist zu entsprechen, es sei denn, daß die Erhebung des Beweises unzulässig, die Tatsache, die bewiesen werden soll, offenkundig, für die Entscheidung ohne Bedeutung oder schon erwiesen ist oder als wahr unterstellt werden kann oder das Beweismittel unerreichbar ist. Das Gericht kann weitere Beweiserhebungen vornehmen, die es für erforderlich hält. Im übrigen ist § 96 Abs. 2 der Verwaltungsgerichtsordnung1) entsprechend anzuwenden. § 18 Abs. 1 bleibt unberührt. Das Gericht kann um die Vernehmung von Zeugen und Sachverständigen auch eine Behörde ersuchen.

(1) Zum Gegenstand der Urteilsfindung können nur die Tatsachen gemacht werden, die in der Klage und ihren Nachträgen dem Beamten als Dienstvergehen zur Last gelegt werden, und zum Gegenstand der mündlichen Verhandlung gemacht worden sind. Das Gericht darf über das Klagebegehren hinausgehen und ist an die Fassung der Anträge nicht gebunden.

(1) Durch Urteil wird eine Disziplinarmaßnahme getroffen, die Klage abgewiesen oder das Verfahren eingestellt.

(2) Auf Klageabweisung ist zu erkennen, wenn ein Dienstvergehen nicht erwiesen ist.

(3) Das Verfahren ist einzustellen, wenn die Voraussetzungen des § 51 Abs. 1 vorliegen. In den Fällen des § 51 Abs. 1 Nr. 1 bis 5 kann das Verfahren vor der mündlichen Verhandlung durch Beschluß eingestellt werden. § 29 Abs. 4 Satz 2 gilt entsprechend mit der Maßgabe, daß die Einleitungsbehörde der Einstellung zustimmen muß.

(1) Das Disziplinargericht kann in einem auf Entfernung aus dem Dienst oder auf Aberkennung des Ruhegehalts lautenden Urteil einen Unterhaltsbeitrag auf bestimmte Zeit bewilligen, wenn der Beklagte nach seiner wirtschaftlichen Lage der Unterstützung bedürftig und ihrer nicht unwürdig erscheint. Der Unterhaltsbeitrag darf höchstens fünfundsiebzig vom Hundert des Ruhegehalts betragen, das er in dem Zeitpunkt, in dem das Urteil gefällt wird, erdient hätte oder erdient hatte; er ist nach Hundertteilen dieses Ruhegehalts zu bemessen.

(2) Auf den Unterhaltsbeitrag sind Renten aus den gesetzlichen Rentenversicherungen, die für den gleichen Zeitraum gezahlt werden ohne Kinderzuschuß, anzurechnen. Der frühere Beamte ist verpflichtet, im Umfange des gezahlten Unterhaltsbeitrages für den gleichen Zeitraum bestehende Rentenansprüche an den früheren Dienstherrn abzutreten und diesem, soweit Renten bereits gezahlt worden sind, entsprechende Beträge zu erstatten.

(3) Das Gericht kann bestimmen, daß der Unterhaltsbeitrag ganz oder teilweise an Personen gezahlt wird, zu deren Unterhalt der Beklagte gesetzlich verpflichtet ist; nach Rechtskraft des Urteils kann dies die oberste Dienstbehörde bestimmen.

(4) Die Zahlung des Unterhaltsbeitrages beginnt im Zeitpunkt des Verlustes der Dienst- oder Versorgungsbezüge.

(1) Das Urteil wird durch Verlesen der Urteilsformel und Mitteilung der wesentlichen Urteilsgründe verkündet. Es ist schriftlich abzufassen und zu begründen. Hat das Gericht eine Vernehmung nach § 59 Abs. 2 und 3 für unerheblich erklärt, ist dies zu begründen. Hat das Gericht einen Unterhaltsbeitrag nach § 62 bewilligt, sind die Gründe hierfür anzugeben.

(1) Gegen Beschlüsse und Urteile des Oberverwaltungsgerichts ist ein Rechtsmittel nicht gegeben.

(1) Die Einleitungsbehörde kann gleichzeitig mit der vorläufigen Dienstenthebung oder später anordnen, daß dem Beamten ein Teil, höchstens die Hälfte, der jeweiligen Dienstbezüge einbehalten wird, wenn der Beamte voraussichtlich nach § 60 des Landesbeamtengesetzes seine Rechte verliert oder wenn im Disziplinarverfahren voraussichtlich auf Entfernung aus dem Dienst erkannt werden wird.

(2) Ist in einem auf Entfernung aus dem Dienst lautenden, noch nicht rechtskräftigen Urteil ein Unterhaltsbeitrag bewilligt worden, ist dem Beamten mindestens ein dem Betrage des Unterhaltsbeitrages entsprechender Teil der Dienstbezüge zu belassen.

(1) Bekleidet der Beamte mehrere Ämter, die im Verhältnis von Haupt- zu Nebenamt stehen, ist zur Anordnung der vorläufigen Dienstenthebung und der Einbehaltung der Dienstbezüge nur die für das Hauptamt zuständige Einleitungsbehörde befugt.

(2) Die vorläufige Dienstenthebung und die Einbehaltung der Dienstbezüge erstrecken sich auf alle Ämter, die der Beamte bekleidet.

(1) Auf Antrag des Beamten entscheidet das Verwaltungsgericht über die Aufrechterhaltung der Anordnungen durch Beschluß. Der Einleitungsbehörde ist Gelegenheit zur Äußerung zu geben.

(1) Die nach § 66 einbehaltenen Beträge verfallen, wenn

1. im Disziplinarverfahren auf Entfernung aus dem Dienst oder auf Aberkennung des Ruhegehalts oder
2. in einem wegen desselben Sachverhalts eingeleiteten Strafverfahren auf eine Strafe die den Verlust der Rechte als Beamter oder Ruhestandsbeamter zur Folge hat, erkannt oder
3. das Disziplinarverfahren aus den Gründen des § 51 Abs. 1 Nrn. 3 bis 5 eingestellt worden ist und die Einleitungsbehörde festgestellt hat, daß Entfernung aus dem Dienst oder Aberkennung des Ruhegehalts gerechtfertigt gewesen wäre, oder
4. das Disziplinarverfahren auf Grund des § 51 Abs. 1 Nr. 1 eingestellt worden ist und ein innerhalb dreier Monate nach der Einstellung wegen desselben Dienstvergehens eingeleitetes neues Verfahren zur Entfernung aus dem Dienst oder zur Aberkennung des Ruhegehalts geführt hat.

(2) Die einbehaltenen Beträge sind nachzuzahlen, wenn das Disziplinarverfahren auf andere Weise rechtskräftig abgeschlossen oder eingestellt wird. Die Kosten des Disziplinarverfahrens, soweit der Beklagte sie zu tragen hat, und eine ihm auferlegte Geldbuße können von den nachzuzahlenden Beträgen abgezogen werden.

(1) Die Wiederaufnahme des Verfahrens ist zulässig, wenn rechtskräftig eine Disziplinarmaßnahme getroffen worden ist, die nach Art oder Höhe im Gesetz nicht vorgesehen war

(2) Die Wiederaufnahme des Verfahrens ist auch zulässig gegenüber der rechtskräftigen Entscheidung des Disziplinargerichts, wenn

1. auf Entfernung aus dem Dienst oder auf Aberkennung des Ruhegehalts erkannt worden ist, mit dem Ziele der Klageabweisung, der Einstellung des Verfahrens oder der Milderung des Urteils,
2. auf eine andere Disziplinarmaßnahme erkannt worden ist, mit dem Ziele der Klageabweisung oder der Einstellung des Verfahrens.

Voraussetzung ist in jedem Fall, daß

1. Tatsachen oder Beweismittel beigebracht werden, die erheblich und neu sind,
2. die Entscheidung auf dem Inhalt einer unechten oder verfälschten Urkunde oder auf einem Zeugnis oder Gutachten beruht, das vorsätzlich oder fahrlässig falsch abgegeben worden ist,
3. ein gerichtliches Urteil, auf dessen tatsächlichen Feststellungen das Urteil des Disziplinargerichts beruht, durch ein anderes rechtskräftiges Urteil aufgehoben worden ist.
4. ein Richter oder ein ehrenamtlicher Verwaltungsrichter, der bei der Entscheidung mitgewirkt hat, sich in der Sache einer strafbaren Verletzung seiner Amtspflicht schuldig gemacht hat oder
5. bei der Entscheidung ein Richter oder ehrenamtlicher Verwaltungsrichter mitgewirkt hat, der von der Ausübung des Richteramtes kraft Gesetzes ausgeschlossen war, es sei denn, daß die Gründe für einen gesetzlichen Ausschluß bereits erfolglos geltend gemacht worden waren.

(3) Als erheblich sind Tatsachen oder Beweismittel anzusehen, wenn sie allein oder in Verbindung mit den früher getroffenen Feststellungen eine andere Entscheidung, die Ziel des Wiederaufnahmeverfahrens sein kann, zu begründen geeignet sind. Als neu sind Tatsachen und Beweismittel anzusehen, die dem Disziplinargericht bei seiner Entscheidung noch nicht bekannt waren. Ergeht nach rechtskräftigem Abschluß eines Disziplinarverfahrens in einem wegen derselben Tatsachen eingeleiteten Strafverfahren oder Bußgeldverfahren ein rechtskräftiges Urteil auf Grund von tatsächlichen Feststellungen, die von denen des Urteils des Disziplinargerichts abweichen, gelten die abweichenden Feststellungen des Urteils im Strafverfahren oder Bußgeldverfahren als neue Tatsachen.

Die Wiederaufnahme des Verfahrens ist unzulässig, wenn nach dem Urteil des Disziplinargerichts

(1) Zur Wiederaufnahme des Verfahrens bedarf es eines Antrages. Antragsberechtigt sind

1. der frühere Beklagte im Verfahren und sein gesetzlicher Vertreter, nach seinem Tode sein Ehegatte, seine Verwandten auf- und absteigender Linie und seine Geschwister,
2. die Einleitungsbehörde. Besteht die Einleitungsbehörde nicht mehr, so bestimmt die oberste Dienstbehörde eine Behörde, die ihre Befugnisse ausübt.

(2) Der Antrag ist schriftlich bei dem Disziplinargericht, dessen Entscheidung angefochten wird, einzureichen. Er muß den gesetzlichen Grund der Wiederaufnahme und die Beweismittel bezeichnen.

(1) Das Disziplinargericht (§ 75) verwirft den Antrag durch Beschluß, wenn es die gesetzlichen Voraussetzungen für die Zulassung des Antrages nicht für gegeben oder den Antrag für offensichtlich unbegründet hält.

(2) Der Beschluß ist dem Antragsteller zuzustellen.

(1) Verwirft das Disziplinargericht den Antrag nicht, beschließt es die Wiederaufnahme des Verfahrens. Dieser Beschluß berührt das angefochtene Urteil nicht.

(2) Für das weitere Verfahren ist das Gericht zuständig, das in dem früheren Verfahren im ersten Rechtszug entschieden hat, im Falle des § 71 Abs. 2 Satz 2 Nr. 5 das Gericht, dessen Mitglied von der Ausübung des Richteramtes ausgeschlossen war.

(1) Der Vorsitzende des nach § 77 Abs. 2 zuständigen Gerichts hat der Einleitungsbehörde oder, wenn diese die Wiederaufnahme des Verfahrens beantragt hat, dem früheren Beklagten oder den anderen in § 74 Abs. 1 Nr. 1 genannten Personen den Antrag und den nach § 77 Abs. 1 ergangenen Beschluß zuzustellen und dabei eine angemessene Frist zur Erklärung zu bestimmen.

(1) Nach Ablauf der Frist des § 78 Abs. 1 kann das Disziplinargericht auf Antrag der Einleitungsbehörde ohne neue mündliche Verhandlung die frühere Entscheidung aufheben und auf

Klageabweisung erkennen. Diese Entscheidung ist endgültig.

(1) In der mündlichen Verhandlung kann das Disziplinargericht die frühere Entscheidung entweder aufrechterhalten oder aufheben und anders entscheiden; diese Entscheidung kann auch ergehen, wenn das Beamtenverhältnis nicht mehr besteht.

(1) Der frühere Beklagte und die Personen, zu deren Unterhalt er gesetzlich verpflichtet ist, können über die Bezüge nach

§ 82 hinaus auf Grund entsprechender Anwendung des Gesetzes über die Entschädigung für Strafverfolgungsmaßnahmen vom 8. März 1971 (BGBl. I S. 157) Ersatz des sonstigen Schadens vom Dienstherrn verlangen.

(1) Auf Antrag der obersten Dienstbehörde kann das Verwaltungsgericht beschließen, daß ein nach § 62 bewilligter Unterhaltsbeitrag herabgesetzt oder ganz entzogen wird, wenn sich nachträglich herausstellt, daß der frühere Beamte des Unterhaltsbeitrages unwürdig oder nicht bedürftig war oder wenn er sich dessen als unwürdig erweist oder wenn sich seine wirtschaftlichen Verhältnisse wesentlich gebessert haben.

(2) Auf Antrag des früheren Beamten kann das Verwaltungsgericht beschließen, daß ein nach § 62 bewilligter Unterhaltsbeitrag im gesetzlichen Rahmen erhöht wird, wenn die wirtschaftlichen Verhältnisse des früheren Beamten sich wesentlich verschlechtert haben, eine von ihm zu vertretende oder eine nur vorübergehende Verschlechterung bleibt hierbei außer Betracht. Unter den gleichen Voraussetzungen kann ein Unterhaltsbeitrag neu bewilligt werden, wenn die Voraussetzungen des § 62 vorliegen. § 62 Abs. 2 und 5 ist entsprechend anzuwenden.

(3) Unterhaltsbeiträge nach Abs. 2 können von dem Ersten des Monats ab, in dem der Antrag gestellt worden ist, bewilligt werden.

(4) Das Verwaltungsgericht ist auch zuständig, wenn das Oberverwaltungsgericht über den Unterhaltsbeitrag entschieden hatte.

(1) Verfahren nach diesem Gesetz sind gebührenfrei.

(2) Als Auslagen werden erhoben, auch soweit sie in den Vorermittlungen oder in der Untersuchung entstehen,

(1) Der Dienstvorgesetzte kann einem Beamten, gegen den er eine Disziplinarmaßnahme trifft, die Kosten des Verfahrens insoweit auferlegen, als sie wegen des Dienstvergehens entstanden sind, das den Gegenstand der Disziplinarmaßnahme bildet. Dasselbe gilt, wenn die Einleitungsbehörde das förmliche Disziplinarverfahren einstellt und eine Disziplinarmaßnahme trifft (§ 51 Abs. 2 Satz  2).

(2) Die Kosten werden vom Dienstvorgesetzten festgesetzt. Sie fließen dem Verwaltungszweig zu, in dem das Verfahren durchgeführt worden ist.

(1) Die Kosten des Verfahrens sind dem Beamten aufzuerlegen, wenn der Klage stattgegeben wird; sie sind jedoch dem Dienstherrn teilweise oder ganz aufzuerlegen, soweit es unbillig wäre, den Beamten damit zu belasten. Satz 1 Halbsatz 2 gilt auch, wenn durch Untersuchungen zur Aufklärung bestimmter belastender oder entlastender Umstände besondere Kosten entstanden und diese Untersuchungen zugunsten des Beamten ausgegangen sind.

(2) Entsprechendes gilt, wenn

1. das förmliche Disziplinarverfahren aus den Gründen des § 51 Abs. 1 Nrn. 3 bis 5 eingestellt wird und nach dem Ergebnis der Vorermittlungen oder der Untersuchung ein Dienstvergehen oder eine als Dienstvergehen geltende Handlung erwiesen ist.
2. im Verfahren nach § 84 Abs. 1 oder 2 der Unterhaltsbeitrag herabgesetzt oder entzogen oder einem Antrag auf Erhöhung oder Bewilligung eines Unterhaltsbeitrages nicht stattgegeben wird.

(3) Wird die Klage abgewiesen oder wird das förmliche Disziplinarverfahren in anderen als den in Abs. 2 Nr. 1 bezeichneten Fällen eingestellt, sind dem Beamten nur solche Kosten aufzuerlegen, die er durch schuldhafte Säumnis verursacht hat.

(1) Wird ein vom Beamten eingelegtes Rechtsmittel zurückgenommen oder bleibt es erfolglos, sind die Kosten des Rechtsmittelverfahrens dem Beamten aufzuerlegen. Wird ein von dem Vertreter der Einleitungsbehörde eingelegtes Rechtsmittel zurückgenommen oder bleibt es erfolglos, trägt der Dienstherr die Kosten des Rechtsmittelverfahrens.

(2) Hatte ein Rechtsmittel teilweise Erfolg, hat das Gericht die Kosten teilweise oder ganz dem Dienstherrn aufzuerlegen, soweit es unbillig wäre, den Beamten damit zu belasten.

(1) Die notwendigen Auslagen des Beamten sind dem Dienstherrn aufzuerlegen, wenn die Klage abgewiesen oder das förmliche Disziplinarverfahren in anderen als den in § 87 Abs. 2 Nr. 1 bezeichneten Fällen eingestellt wird.

(2) Die notwendigen Auslagen des Beamten sind teilweise oder ganz dem Dienstherrn aufzuerlegen, soweit es unbillig wäre, den Beamten damit zu belasten. Satz 1 gilt auch, wenn der Klage nur zum Teil stattgegeben wird oder durch Untersuchungen zur Aufklärung bestimmter belastender oder entlastender Umstände dem Beamten besondere Auslagen erwachsen und diese Untersuchungen zugunsten des Beamten ausgegangen sind.

(3) Wird ein Rechtsmittel von dem Vertreter der Einleitungsbehörde zuungunsten des Beamten eingelegt und wird es zurückgenommen oder bleibt es erfolglos, so sind die im Rechtsmittelverfahren erwachsenen notwendigen Auslagen des Beamten dem Dienstherrn aufzuerlegen. Dasselbe gilt, wenn ein vom Vertreter der Einleitungsbehörde zugunsten des Beamten eingelegtes Rechtsmittel Erfolg hat.

(4) Hat der Beamte das Rechtsmittel beschränkt und hat es Erfolg, so sind die notwendigen Auslagen des Beamten dem Dienstherrn aufzuerlegen.

(5) Hat ein Rechtsmittel teilweise Erfolg, gilt § 88 Abs. 2 entsprechend.

(6) Notwendige Auslagen, die dem Beamten durch schuldhafte Säumnis erwachsen sind, werden dem Dienstherrn nicht auferlegt.

(7) Die notwendigen Auslagen des Beamten werden dem Dienstherrn nicht auferlegt, wenn der Beamte die Einleitung des förmlichen Disziplinarverfahrens dadurch veranlaßt hat, daß er vorgetäuscht hat, das ihm zur Last gelegte Dienstvergehen begangen zu haben. Es kann davon abgesehen werden, die notwendigen Auslagen des Beamten dem Dienstherrn aufzuerlegen, wenn

1. der Beamte das förmliche Disziplinarverfahren dadurch veranlaßt hat, daß er sich selbst in wesentlichen Punkten wahrheitswidrig oder in Widerspruch zu seinen späteren Erklärungen belastet oder wesentliche entlastende Umstände verschwiegen hat, obwohl er sich zu dem ihm gegenüber erhobenen Vorwurf geäußert hat,
2. gegen den Beamten wegen eines Dienstvergehens eine Disziplinarmaßnahme im förmlichen Disziplinarverfahren nur deshalb nicht verhängt wird, weil ein Verfahrenshindernis besteht,
3. die Einleitungsbehörde das förmliche Disziplinarverfahren einstellt und eine Disziplinarmaßnahme verhängt (§ 51 Abs. 2 Satz 2),
4. das Verfahren nach § 61 Abs. 3 Satz 3 in Verbindung mit § 29 Abs. 4 Satz 2 eingestellt wird.

1. die Entschädigung für eine notwendige Zeitversäumnis nach den Vorschriften, die für die Entschädigung von Zeugen gelten, wenn kein Anspruch auf Dienst- oder Versorgungsbezüge besteht,
2. die Gebühren und Auslagen eines Rechtsanwalts, soweit sie nach § 91 Abs. 2 der Zivilprozeßordnung zu erstatten wären,
3. die angemessene Vergütung und Auslagen eines sonstigen Bevollmächtigten oder Beistandes.

(1) Jede Entscheidung in der Hauptsache muß bestimmen, wer die Kosten des Verfahrens zu tragen hat.

(2) Die Höhe der Kosten, die nach der Kostenentscheidung zu erstatten sind, wird vom Urkundsbeamten der Geschäftsstelle des Verwaltungsgerichts festgesetzt. Auf Beschwerde gegen die Festsetzung entscheidet das Verwaltungsgericht endgültig; Entsprechendes gilt für die Kostenfestsetzung durch den Dienstvorgesetzten und die Einleitungsbehörde.

(1) Die Disziplinarmaßnahmen vollzieht der zuständige Dienstvorgesetzte, soweit sie eines Vollzuges bedürfen.

(2) Der Verweis gilt als vollzogen, sobald er unanfechtbar ist.

(3) Die Geldbuße kann von den Dienst- oder Versorgungsbezügen abgezogen werden. Geldbußen, die der Dienstvorgesetzte ausspricht, stehen dem Dienstherrn zu. Geldbußen, die durch Urteil festgesetzt werden, dem Land.

(4) Die Gehaltskürzung beginnt mit dem der Rechtskraft des Urteils folgenden Monat. Tritt der Beamte in den Ruhestand, wird das aus den ungekürzten Dienstbezügen errechnete Ruhegehalt während der Dauer der Gehaltskürzung in demselben Verhältnis gekürzt wie die Dienstbezüge. Bei Kürzung des Ruhegehalts gilt Satz 1 entsprechend. Sterbegeld sowie Witwen- und Waisengeld werden nicht gekürzt.

(5) Die Versetzung in ein Amt derselben Laufbahn mit geringerem Endruhegehalt wird mit der Rechtskraft des Urteils wirksam. Die Dienstbezüge aus der im Urteil bestimmten Besoldungsgruppe werden vom Ersten des Monats an gezahlt, der der Rechtskraft des Urteils folgt.

(6) Entfernung aus dem Dienst und Aberkennung des Ruhegehalts werden mit der Rechtskraft des Urteils wirksam. Die Zahlung der Dienst- und Versorgungsbezüge wird mit dem Ende des Monats eingestellt, in dem das Urteil rechtskräftig wird.

(1) Eintragungen in den Personalakten über Verweis und Geldbuße sind nach drei, über Gehaltskürzungen nach fünf Jahren zu tilgen; die über diese Disziplinarmaßnahmen entstandenen Vorgänge sind aus den Personalakten zu entfernen und zu vernichten. Nach Ablauf der Frist dürfen diese Maßnahmen bei weiteren Disziplinarmaßnahmen nicht mehr berücksichtigt werden.

(2) Die Frist beginnt mit dem Tage, an dem die Disziplinarmaßnahme unanfechtbar geworden ist.

(3) Die Frist endet nicht, solange gegen den Beamten ein Straf- oder Disziplinarverfahren, schwebt, eine andere Disziplinarmaßnahme berücksichtigt werden darf oder ein auf Gehaltskürzung lautendes Urteil noch nicht vollstreckt ist.

(4) Nach Ablauf der Frist gilt der Beamte als von Disziplinarmaßnahmen nicht betroffen

(1) Die Ministerpräsidentin oder der Ministerpräsident übt das Begnadigungsrecht in Disziplinarsachen nach diesem Gesetz aus. Er kann die Ausübung anderen Stellen übertragen; die Übertragung ist im Amtsblatt für Schleswig-Holstein zu veröffentlichen.

(1) Gegen Bescheide nach § 89 Abs. 2 und § 173 des Landesbeamtengesetzes ist der Verwaltungsrechtsweg vor den Disziplinargerichten gegeben. §§ 19 und 29 Abs. 2 und 3 gelten

entsprechend.

(2) Das Gericht kann Beweise wie im förmlichen Disziplinarverfahren erheben. Der Einleitungsbehörde ist Gelegenheit zur Äußerung zu geben. Die Entscheidung ist ihr mitzuteilen.

(1) Wird das Verhalten des Beamten oder Ruhestandsbeamten nach Abschluß des Disziplinarverfahrens durch ein Gericht oder eine Behörde geahndet, ist die Disziplinarmaßnahme auf Antrag aufzuheben, wenn die Voraussetzungen des § 14 vorliegen.

(2) Der Antrag ist bei dem Dienstvorgesetzten, der die Disziplinarmaßnahme getroffen hat, oder wenn das Disziplinargericht entschieden hat, bei dem Disziplinargericht einzureichen, gegen dessen Entscheidung er sich richtet. Der Einleitungsbehörde ist vor der Entscheidung Gelegenheit zur Äußerung zu geben. Die Entscheidung ist dem Beamten und, wenn sie vom Gericht getroffen wird, auch dem zuständigen Dienstvorgesetzten zuzustellen sowie der Einleitungsbehörde mitzuteilen.

(1) Ein Beamter auf Probe kann nach § 43 Abs. 1 Nr. 1 und § 202 Abs. 2 Buchst. a) des Landesbeamtengesetzes nur entlassen werden, nachdem die nach § 33 zuständige Behörde eine Untersuchung durchgeführt hat. Der mit der Untersuchung beauftragte Beamte hat die Rechte und Pflichten eines Untersuchungsführers. §§ 17, 43 Abs. 2, 65 bis 70 gelten entsprechend.

(2) Der Beamte auf Probe kann eine Untersuchung nach Abs. 1 beantragen, um sich von dem Verdacht eines Dienstvergehens zu reinigen. § 32 gilt sinngemäß.

(1) Für die Beamtinnen und Beamten der Kreise, Gemeinden, Ämter und kommunalen Zweckverbände gilt das Innenministerium als höhere Dienstvorgesetzte oder höherer Dienstvorgesetzter und oberste Dienstbehörde im Sinne dieses Gesetzes, soweit nachstehend nichts anderes bestimmt ist.

(2) Für die Beamtinnen und Beamten der Kreise, Gemeinden, Ämter und kommunalen Zweckverbände, die keine Dienstvorgesetzte oder keinen Dienstvorgesetzten mit Disziplinarbefugnis haben, nimmt die Kommunalaufsichtsbehörde die Aufgaben der oder des Dienstvorgesetzten wahr; sie gilt als oberste Dienstbehörde im Sinne des §  27 Abs. 3 Nr.  1 und als der obersten Dienstbehörde unmittelbar nachgeordneter Dienstvorgesetzter im Sinne des § 27 Abs. 3 Nr. 2.

Für nicht im Landesdienst stehende Lehrer öffentlicher Schulen sind

(1) Für die Entscheidung im förmlichen Disziplinarverfahren und für die richterliche Nachprüfung der auf Grund dieses Gesetzes ergehenden Anordnungen und Entscheidungen der Dienstvorgesetzten sind die Disziplinargerichte ausschließlich zuständig.

(1) Abweichend von § 38 Abs. 1 Satz 1, Abs. 2 und 3 stellt das Innenministerium anläßlich der Errichtung des Schleswig-Holsteinischen Oberverwaltungsgerichts eine Liste von Beamtinnen und Beamten nur für dieses Oberverwaltungsgericht für die Zeit bis zum 31. Dezember 1992 auf.

(1) Mit Inkrafttreten dieses Gesetzes gehen bei der Dienststrafkammer anhängige Verfahren in der Lage, in der sie sich befinden, auf die zuständige Kammer des Verwaltungsgerichts über.

(2) In Verfahren, in denen der Lauf einer Frist für ein Rechtsmittel oder einen Rechtsbehelf vor Inkrafttreten dieses Gesetzes begonnen hat, richtet sich die Frist nach den bisherigen Vorschriften.

(3) *)

(1) Ist ein Beamter vor Inkrafttreten dieses Gesetzes mit Entfernung aus dem Dienst bestraft worden und ist ihm in dem Urteil oder in einem Beschluß ein Unterhaltsbeitrag auf Lebenszeit bewilligt worden, sind die §§ 62 und 84 mit folgenden Maßgaben anzuwenden

1. Hat der Verurteilte das 65. Lebensjahr vollendet oder ist er arbeits- oder berufsunfähig, darf ihm der Unterhaltsbeitrag nicht entzogen werden. Auf Antrag des Verurteilten ist der Unterhaltsbeitrag durch das Gericht angemessen zu erhöhen, falls er offensichtlich hinter dem Betrag zurückbleibt, den der Verurteilte als Rente erhalten würde, wenn er für die Zeiten nachversichert worden wäre, in denen er wegen der Beschäftigung im öffentlichen Dienst nach den Vorschriften der Rentenversicherungsgesetze in den gesetzlichen Rentenversicherungen versicherungsfrei war oder der Versicherungspflicht nicht unterlag. Der Unterhaltsbeitrag darf das Ruhegehalt nicht übersteigen, das der Verurteilte in dem Zeitpunkt der Rechtskraft des Urteils erdient gehabt hätte. War der Unterhaltsbeitrag dem Verurteilten entzogen worden, ist er auf seinen Antrag nach den vorstehenden Vorschriften neu zu bewilligen. Anträge, die innerhalb einer Frist von sechs Monaten nach Inkrafttreten dieses Gesetzes gestellt werden, gelten als in diesem Zeitpunkt gestellt.
2. Nach dem Tode des Verurteilten kann ein Antrag auf Bewilligung eines Unterhaltsbeitrages von den Hinterbliebenen gestellt werden. Nr. 1 Satz 2 bis 5 ist entsprechend anzuwenden. Im übrigen gelten die §§ 168 bis 170, 174 und 175 des Landesbeamtengesetzes sinngemäß; der Unterhaltsbeitrag gilt insoweit als Witwen- oder Waisengeld.

(1) Für eine vor dem Inkrafttreten dieses Gesetzes getroffene Disziplinarmaßnahme wird die Tilgungsfrist nach § 93 Abs. 1 bis 3 so berechnet, wie wenn dieses Gesetz bereits bei der Verhängung der Disziplinarmaßnahme gegolten hätte.

(1) Das Innenministerium bestimmt durch Rechtsverordnung, welche Vorgesetzten der Polizeivollzugsbeamten als Dienstvorgesetzte im Sinne des § 27 Abs. 2, Abs. 3 Nr. 3 und Abs. 4 gelten.

(1) Dieses Gesetz tritt am Tage nach seiner Verkündung in Kraft.

(2) *)

___________________
* Aufhebungsvorschrift